What does 'anarchism' mean? (in traditional Chinese)
From Infoshop OpenWiki
[edit] 壹之一之二 ”無政府主義”是什麼意思？
引克魯泡特金的話，無政府主義是”去政府系統的社會主義（the no-government system of socialism）”〔克魯泡特金革命時論，p. 46〕換句話說，”廢除人對人的剝削與壓迫，即是廢除私有財產〔即資本主義〕與政府。”〔Errico Malatesta，”邁向無政府主義（toward Anarchism）”發表於”人！（Man!）”，M. Graham (Ed), p. 75〕
因此，無政府主義乃致力於創造沒有政治，社會或經濟階級之社會的政治理論。無政府主義者主張無政府－沒有統治者－是可行的社會系統，如此運作可達成最大的個人自由與社會平等。他們視自由與平等的目標為互相自立的，或者像巴枯寧所斷言的：
- ”吾人深信，沒有社會主義的自由是特權，是不公平的；而沒有自由的社會主義是奴役，是不人道的。”〔巴枯寧的政治哲學，p. 269〕
人類社會的歷史證明了這個論點。沒有平等的自由只是權勢者的自由，而沒有自由的平等是不可能且為奴役的理由。
雖然有各式各樣的無政府主義（從個人無政府主義到共產無政府主義－詳見壹之三），他們在其思想核心一直都有兩個共同點－反對政府與反對資本主義。照個人無政府主義者班哲明。塔克的話說，無政府主義堅持”廢除國家和廢除高利貸，不再有人對人的統治，不再有人對人的剝削。”〔Eunice Schuster 於美國本土無政府主義－左翼美國個人主義研究中引用，p 140〕無政府主義者皆視盈餘，利息和租金為高利貸（即剝削）而反對之，就像他們反對政府與國家一般。
蘇珊。布朗更簡單地說，無政府主義內部的”統一連結（unifying link）””在於對階級和宰制的全面譴責，和為人類個體自由奮戰的意志”〔個人主義的政治學，p. 108〕對無政府主義者而言，如果一個人受國家或資本主義威權的統治，那他就不是自由的了。As Voltairine de Cleyre summarised:
- "Anarchism . . . teaches the possibility of a society in which the needs of life may be fully supplied for all, and in which the opportunities for complete development of mind and body shall be the heritage of all . . . [It] teaches that the present unjust organisation of the production and distribution of wealth must finally be completely destroyed, and replaced by a system which will insure to each the liberty to work, without first seeking a master to whom he [or she] must surrender a tithe of his [or her] product, which will guarantee his liberty of access to the sources and means of production. . . Out of the blindly submissive, it makes the discontented; out of the unconsciously dissatisfied, it makes the consciously dissatisfied . . . Anarchism seeks to arouse the consciousness of oppression, the desire for a better society, and a sense of the necessity for unceasing warfare against capitalism and the State." [Anarchy! An Anthology of Emma Goldman's Mother Earth, pp. 23-4]
所以無政府主義是一種致力於創建無政府，創建一個建基於無統治者狀態之社會的政治理論。為了達成這個目的，”〔就〕像所有社會主義者一般，無政府主義者相信土地資本機器等私有制是有過他的風光，現在是該被趕下台的時候了。而且所有生產機具必須也將需成為社會公共財，為財貨的生產者共同管理。同時....他們堅持社會政治組織的理想狀態，應是一種將統治功能降至最低的事物狀態....〔而〕最終理想的社會是將統治功能降至零－即無政府的社會。”〔克魯泡特金，Op. Cit., p. 46〕
因此無政府主義同時具有積極和消極的面向，他分析批評現在社會，同時提供一個未來新社會的願景－一個能滿足現存社會拒絕提供的人類需求的社會，這些需求－在其中最基本的是自由，平等和團結－將在壹之二中討論。
無政府主義將批判與希望結合，因就像克魯泡特金指出的：”破壞的衝動是一種創造性的衝動。”一個人無法不了解現在社會出了什麼問題，而能建立一個更好的社會。
