Nos dias 23, 24 e 25 de Maio de 2008, por iniciativa de diversos colectivos e indivíduos libertários, vai realizar-se em Lisboa a Feira do Livro Anarquista.

Convite para uma manifestação anti autoritária contra a repressão policial. Um ano depois do ataque policial em pleno Chiado no dia 25 de Abril de 2007, dois meses depois da carga policial no despejo do Grémio Lisbonense, perante os ataques continuados da polícia em Bairros Sociais e por todos os episódios de abuso e violência perpetrados pela repressão organizada do Estado, convocamos uma manifestação antiautoritária contra a repressão policial.

O anarquismo comporta em si dois mundos: o das ideias e o das acções, estando ambos intrinsecamente ligados entre si. Assim, o anarquismo não é mais que uma análise material de uma prática de luta social levada a cabo por trabalhadores (*) ou comunidades auto organizadas em defesa dos seus interesses e não em defesa de interesses alheios, ou que lhes foram inculcados por partidos ou vanguardas iluminadas. Trabalhadores e comunidades em luta preocupam-se, naturalmente, mais com o lado concreto e prático do anarquismo. O seu princípio essencial e fundamental é o princípio da iniciativa revolucionária dos trabalhadores e a sua libertação pelas suas próprias forças.

Este final de ano está bem agitado com diversas atividades de grupos libertários, nos mais diversos lugares: Rio, São Gonçalo, Niterói, Campinas, Salvador, Cariacica, etc.!!!! Com tanta variedade não é possivel de que alguém deixe de comparecer em alguma!!!

Em 14 de agosto a polícia russa prendeu Andrei Kalyonov e Denis Zeleniuk, ambos da Liga Anarquista de São Petersburgo. Eles estavam se dirigindo para o Congresso da Associação dos Movimentos Anarquistas em Yaroslavl, seção russa da Internacional de Federações Anarquistas, a IFA. Faziam uma viagem de poucos gastos em trens locais e estavam perto da cidade de Malaya Vishera, quando foram cercados por policiais e detidos. Khasan Didigov, um checheno que mora em Novgorod, também foi preso separadamente.

Como crítica aos comunistas autoritários leninistas-marxistas, afirmamos frequentemente que os meios devem estar de acordo com os fins, ou seja, se queremos uma sociedade sem classes, onde tomos somos iguais, onde todos temos os mesmos direitos e deveres, onde predomine a autogestão e onde exista um equilíbrio entre indivíduo e colectivo, então também as organizações anarquistas que lutam por essa sociedade devem estar de acordo com esses princípios e, assim, ao contrário dos marxistas-leninistas, devemos rejeitar as orgânicas burocráticas, hierarquizadas verticalmente e centralizadas, como também devemos rejeitar o “seguidismo”, o culto do líder e a passividade crítica Como crítica aos comunistas autoritários leninistas-marxistas, afirmamos frequentemente que os meios devem estar de acordo com os fins, ou seja, se queremos uma sociedade sem classes, onde tomos somos iguais, onde todos temos os mesmos direitos e deveres, onde predomine a autogestão e onde exista um equilíbrio entre indivíduo e colectivo, então também as organizações anarquistas que lutam por essa sociedade devem estar de acordo com esses princípios e, assim, ao contrário dos marxistas-leninistas, devemos rejeitar as orgânicas burocráticas, hierarquizadas verticalmente e centralizadas, como também devemos rejeitar o “seguidismo”, o culto do líder e a passividade crítica.

Este artigo trata, rapidamente, das polêmicas em torno da crise aérea. Seu principal objetivo é questionar a visão das classes média e alta sobre o governo Lula, entendendo quem gosta e quem não gosta dele e de seu governo. O texto tenta passar um pouco pelos grandes problemas sociais que assolam o país e pensar por que, neste contexto, há gente que acredita que a crise aérea é o grande problema do Brasil de 2007.

Visite o portal do Fórum do Anarquismo Organizado (FAO):
http://www.vermelhoenegro.org/

Na última quarta-feira, 29, foi realizada uma manifestação em frente da embaixada do Uruguai em Buenos Aires, em solidariedade com Fernando Masseilot, detido há 5 meses e acusado de sedição pelo Estado uruguaio. Fernando foi processado logo depois de ter participado de uma manifestação contra a presença do Presidente dos EUA, George Bush, no Uruguai, em 9 de março passado, e acusado de haver quebrado alguns vidros de um Mc Donald’s de Montevidéu.

Esta manhã pelas 9:00 horas estava prevista a publicação do veredicto do Supremo Tribunal sobre a aldeia de Bil'in acerca da acusação da aldeia de que a construção da cerca de separação estava a roubar a maior parte das terras da aldeia. O Supremo Tribunal costuma carimbar com decisões de “justiça” os projectos de ocupação e de colonização judaica, e tenta faze-lo segundo algum tipo de lógica. Mas foi a lógica que obrigou o tribunal a limitar os crimes de Israel nos territórios ocupados. A luta conjunta em Bil'in, levada a cabo pelo comité popular da aldeia com a Iniciativa dos Anarquistas Contra o Muro de Israel, obrigou o tribunal mais alto do país a intervir. Após dois anos e meio recusando dar um veredicto rapidamente, acabou por seguir os seus próprios princípios de justificar o muro de separação e hoje ordenando que os colonatos recuassem um bocado.